Why Do 55 senatori Gop Il Medicare Combattere lo Option Public For You?

55 deputati e senatori hanno GOP governo Run Health Care chiama Medicare, ma si oppongono una Opzione pubblica.
Qualora il GOP 55 rappresentanti e senatori che hanno Medicare rinunciare al loro Medicare a causa della loro ideologia?
L'elenco di ipocriti:
Rep. Ralph M. Hall
Rep. G. Roscoe Bartlett
Rep. Sam Johnson
Rep. CW Bill Young
Rep. Howard Coble
Sen. Jim Bunning
Sen. Richard G. Lugar
Rep. Don Young
Sen. Charles E. Grassley
Sen. Robert F. Bennett
Rep. Vernon J. Ehlers
Il senatore Orrin G. Hatch
Sen. Richard C. Shelby
Rep. Jerry Lewis
Sen. James M. Inhofe
Rep. Ron Paul
Rep. Henry E. Brown
Sen. Pat Roberts
Sen. George V. Voinovich
Sen. John McCain
Rep. Judy Biggert
Sen. Thad Cochran
Rep. Harold Rogers
Rep. Dan Burton
Rep. Howard P. "Buck" McKeon
Rep. Frank R. Wolf
Sen. Christopher S. Bond
Rep. Michael N. Castle
Rep. Joe Pitts
Rep. Tom Petri
Il senatore Lamar Alexander
Rep. Doc Hastings
Rep. Cliff Stearns
Rep. Sue Myrick
Rep. John Carter
Sen. Mitch McConnell
Sen. Jon Kyl
Rep. Phil Gingrey
Rep. Nathan Deal
Rep. John Linder
Rep. Kay Granger
Rep. John L. Mica
Rep. Walter B. Jones
Sen. Jim Risch
Rep. Ed Whitfield
Rep. F. James Sensenbrenner
Rep. Virginia Foxx
Sen. Kay Bailey Hutchison
Rep. Ginny Brown-Waite
Sen. Saxby Chambliss
Sen. Michael B. Enzi
Rep. Elton Gallegly
Rep. Donald Manzullo
Rep. Peter T. King
Rep. Ander Crenshaw
Guarda il video Youtube qui: http://www.youtube.com/watch?v=LXnZ1Se2c ...

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay

18 Responses to "Why Do 55 senatori Gop Il Medicare Combattere lo Option Public For You?"

  1. ipocrisia

  2. Sì. Restituire loro il denaro versato dentro e rimuoverli.
    Sono abbastanza sicuro che sarebbero d'accordo.
    La maggior parte di noi, tranne che non si tratta di questo, è vero?
    It's about US pagare per VOI.
    No More socialismo. È finita in quattro anni. Mi auguro che otteniamo un NON-socialista e democratico molto etico, ma prendo non-socialista.

  3. Perché è il modo in cui sono. Prendono e prendere e prendere. E quando si dice, hey puoi dare un po 'indietro, esse calci perché siete giù. E ti dirò il tuo pigri e non vogliono lavorare.

  4. A causa dei costi a voi il contribuente. L'unico modo governo può dare qualcosa a qualcuno è la prima devono prendere da qualcun altro. Sono dannatamente stanco di pagare per gli altri popoli stile di vita.

  5. hey liberale idiota: Medicare e l'opzione di pubblico non sono correlati. stop listening to MSNBC e CNN per amor di Dio! per favore!

  6. l'uomo risposta il 25 novembre 2009 alle 1:58

    Bacause vogliono risparmiare noi più govt. frodi e sprechi, come è stato annunciato oggi circa medicare nelle notizie. miliardi sprecati e rubati.

  7. Medicare è diversa forma l'opzione di pubblico.

  8. Questo è perché hanno la capacità di ragionare con la logica.

  9. Non importa. Dopo il 2010 non ci saranno fino a che.

  10. Storia verosimile il 25 novembre 2009 a 3:48 pm

    Perché l'opzione di pubblico metterà l'assicurazione privata companys out of business

  11. Perché dovrebbero soggetti americani a un qualcosa di peggio di quello che ricevi? Come funziona il che li rende ipocriti?

  12. Massive Mann il 25 novembre 2009 at 11:07

    OTTIMO POST!
    Se potessi darvi i 10 punti, vorrei ... STAR! ! ! !

  13. Cosa? Lei non ha allegato la confutazione CSPAN? Come molto equa ed equilibrata. ... O ha CSPAN non hanno una confutazione? Hmmm.
    Tutti i senatori hanno un'assicurazione sanitaria privata, da aziende come la Blue Cross / Blue Shield. Non libs yall ricordo Hillary e Obama la campagna che la gente comune deve avere l'assistenza sanitaria buono come i funzionari del governo get? Be ', ottenere l'assicurazione sanitaria privata. Ma ora ... solo una delle opzioni del pubblico è il migliore. Parlare di ipocriti.

  14. Forse è perché vedono i problemi finanziari Medicare è dentro ogni sistema di governo unico finanziato, che è in atto sta fallendo miseramente. Il problema con la soppressione, con Medicare a questo punto sarebbe che tutti coloro che hanno pagato in essa per la maggior parte della loro vita lavorativa otterrebbe completamente avvitato. Medicare è in alcun modo paragonabile a una corsa di governo del sistema sanitario, ma gli stessi problemi come la corruzione e la frode sarebbe importante anche eseguire rampante per un gov. sistema di assistenza sanitaria, ma eseguito su una scala molto più vasta.

  15. Derrion Albert visto n Hope Cambia il 26 Novembre, 2009 at 6:01

    Ti sembra di essere sdraiato. Cui non si oppongono Medicare.
    Medicare è per tutti noi dopo che abbiamo raggiunto i 65. Paghiamo in ora. E, raccogliamo più tardi.
    Libs si sta tentando di rubare dal sistema. Si desidera pagare in quasi ora e raccogli subito.
    Ma, personalmente, avrei preferito fosso Medicare e hanno tutti tranne che per la loro cura proprio quando invecchiano. Ma, Dems non si sarebbe mai farci sbarazzarsi di esso. Allora, non rubare da esso. Attendere fino a sei 65. Le regole del gioco come tutti gli altri. Sarà lì per voi. Ma, non cercare di rubare i nostri anziani genitori e nonni. Do you dovere. Contribuire a finanziare essa. Quindi godere dopo sei 65, come tutti gli altri che gioca giusto.
    Purtroppo, Dems non ci permetteranno di scegliere di sicurezza sociale e Medicare e il sostegno di noi. Vogliono il nostro appoggio.

  16. Common Sense in esilio il 26 novembre 2009 at 12:52

    Non si deve avere familiarità con Medicare. Persone non hanno altra scelta circa se o non sono il Medicare, è la legge per tutti gli anziani. Non esiste alcuna assicurazione per gli anziani diversi Medicare (con bagno privato ins annesse).
    Sono sicuro che non sono felici o, ma questa è la legge. Sono sicuro che tutte queste persone preferiscono un piano totalmente privati di assicurazione, e lo poteva permettere, ma non è la loro scelta.
    Ancora una volta, più liberale offuscamento dei problemi reali con indignazione fasulla o fabbricati

  17. Gesù ✞ ✞ ™ il 26 novembre 2009 alle 6:27 pm

    lol senatori??
    Solo alcuni nomi che ho visto: Peter King .... Ampiamente si crede di aver finanziato l'IRA (riconosciuto come terrorista org) durante i disordini.
    Virginia Foxx: I vecchi devono avere paura dei pannelli di morte!

  18. Si tratta di un programma di governo che devono essere uccisi e uno nuovo non dovrebbe sostituirlo

Lasci una risposta


Powered by WP Robot

Powered by Yahoo! Answers